§ 275 Abs. 1c SGB V
§ 17c Abs. 2 KHG
§ 7 Abs. 5 Satz 2 PrüfvV 2014
1. § 7 Abs. 5 Satz 2 PrüfvV 2014 enthält keine materiell-rechtliche Ausschlussfrist; die Vorschrift führt bei Nichteinhaltung der Frist für eine Korrektur oder Änderung von Datensätzen nicht zum Verlust des Vergütungsanspruchs des Krankenhauses.
2. Die Vorschrift begründet aber eine materielle Präklusion; das Krankenhaus verliert das Recht, den Datensatz nach § 301 SGB V zu ändern, soweit er Prüfgegenstand der von der Krankenkasse veranlassten MDK-Prüfung geworden ist, auch mit Wirkung für das Gerichtsverfahren.
3. Der Vergütungsanspruch, insbesondere auch eine Nachforderung, kann weiterhin mit anderen, nicht von der materiellen Präklusion erfassten Daten innerhalb der Grenzen von Verwirkung und Verjährung durchgesetzt werden.
4. Zum Umfang der materiellen Präklusion. Wie die Fälle zu behandeln sind, in denen die im Datensatz mitgeteilte, vom Prüfauftrag umfasste Hauptdiagnose unzutreffend und eine Nachkodierung ausgeschlossen ist, lässt der Senat offen.
(redaktionelle Leitsätze)
BSG, Urt. v. 18.05.2021 – B 1 KR 34/20 R –
(Vorinstanzen: Bayerisches LSG, Urt. v. 13.08.2020 – L 4 KR 437/19 – KRS 2021, 51; SG Landshut, Urt. v. 26.6.2019 – S 6 KR 151/17 –)
DOI: | https://doi.org/10.37307/j.2364-4842.2021.11.06 |
Lizenz: | ESV-Lizenz |
ISSN: | 2364-4842 |
Ausgabe / Jahr: | 11 / 2021 |
Veröffentlicht: | 2021-10-28 |
Um unseren Webauftritt für Sie und uns erfolgreicher zu gestalten und
Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Das sind zum einen notwendige für den technischen Betrieb. Zum
anderen Cookies zur komfortableren Benutzerführung, zur verbesserten
Ansprache unserer Besucherinnen und Besucher oder für anonymisierte
statistische Auswertungen. Um alle Funktionalitäten dieser Seite gut
nutzen zu können, ist Ihr Einverständnis gefragt.
Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Notwendige | Komfort | Statistik
Bitte wählen Sie aus folgenden Optionen: