§ 8 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1, § 11 Abs. 1, § 14 Abs. 1 KHEntgG
§ 18 Abs. 5 KHG
§ 136 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 SGB V
§ 4 Abs. 1 MHI-RL
1. Die in einem krankenhausplanerischen Änderungsfeststellungsbescheid enthaltene Feststellung, dass eine „gemeinsame Einrichtung“ im Sinne des § 4 Abs. 1 Satz 4 der Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses zu minimalintensiven Herzklappeninterventionen (MHI-RL) vorliegt, ist bei der Vereinbarung des Erlösbudgets für die Vertragsparteien – und damit nach § 13 Abs. 1 Satz 2 KHEntgG auch für die Schiedsstelle – bindend. Darauf, ob diese Feststellung rechtmäßig ist, kommt es insoweit nicht an.
2. Weist die Krankenhausplanungsbehörde in einem Änderungsfeststellungsbescheid eine „gemeinsame Einrichtung“ im Sinne des § 4 Abs. 1 Satz 4 MHI-RL aus, so liegt hierin zugleich die Erteilung eines Versorgungsauftrags für die Erbringung von TAVI-Leistungen. Dies gilt unabhängig davon, ob es eines solchen (speziellen) Versorgungsauftrags bedarf.
(amtliche Leitsätze)
VGH Baden-Württemberg, Beschluss v. 27.05.2021 – 13 S 308/19 –
(Vorinstanz: VG Karlsruhe, Urt. v. 18.10.2018 – 3 K 9113/17 –)
DOI: | https://doi.org/10.37307/j.2364-4842.2021.08.06 |
Lizenz: | ESV-Lizenz |
ISSN: | 2364-4842 |
Ausgabe / Jahr: | 8 / 2021 |
Veröffentlicht: | 2021-07-26 |
Um unseren Webauftritt für Sie und uns erfolgreicher zu gestalten und
Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Das sind zum einen notwendige für den technischen Betrieb. Zum
anderen Cookies zur komfortableren Benutzerführung, zur verbesserten
Ansprache unserer Besucherinnen und Besucher oder für anonymisierte
statistische Auswertungen. Um alle Funktionalitäten dieser Seite gut
nutzen zu können, ist Ihr Einverständnis gefragt.
Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Notwendige | Komfort | Statistik
Bitte wählen Sie aus folgenden Optionen: